LG Gram 16 2-en-1 Revue: mince, léger et long

LG Gram 16 2-en-1

PDSF 1 500,00 $

Score Détails

Produit DT recommandé

"Le LG Gram 16 2-en-1 n'est pas trop puissant, mais la vitesse et la durée de vie de la batterie sont là où elle excelle."

Avantages

  • Performance de productivité solide
  • Excellente durée de vie de la batterie
  • Mince et léger
  • Très bon affichage
  • Design minimaliste attrayant

Les inconvénients

  • Pas un ordinateur portable grand écran d'un créateur
  • Quelques flexions et flexion

I Was EXPECTING More! - LG Gram 16

Les ordinateurs portables Gram de LG se concentrent sur un trait principal. Ils sont censés être légers, et plus ils sont grands, plus cela les rend différents du reste du terrain.

Contenu

  • Concevoir
  • Performance
  • Affichage
  • Clavier et pavé tactile
  • Vie de la batterie
  • Prix et configurations
  • Notre prise Afficher 2 articles supplémentaires

Prenez le nouveau LG Gram 16 2-en-1, par exemple. Alors que la plupart des ordinateurs portables de la gamme de 15 pouces à 17 pouces se concentrent sur les performances, avec des CPU rapides et des GPU discrets, le LG Gram 16 2-en-1 utilise des processeurs comme Intel Core i7-1260p d'Intel qui sont généralement destinés à mincer minces et les machines légères avec des écrans plus petits. Cela est le meilleur pour les utilisateurs de productivité à la recherche d'une machine plus grande - pas tant pour ceux qui modifient la vidéo toute la journée.

J'ai passé en revue le LG Gram 16 2-en-1 avec un Core i7-1260p, Intel Intel I1 IRIS XE Graphics et un affichage IPS 16:10 WQXGA de 16 pouces (2560 x 1 600). Le prix est toujours en cours de détermination, mais le Gram 16 2-en-1 commence à 1 500 $ et s'élève à 2 100 $. Cela en fait un ordinateur portable haut de gamme qui rivalise avec la meilleure machine grand public de 16 pouces. En général, il s'agit en effet d'un ordinateur portable à grand écran léger qui offre des performances de productivité solides - mais vous devez savoir ce que vous êtes.

Concevoir

Le LG Gram 16 2-en-1 est composé d'un châssis en alliage de magnésium et d'un couvercle en aluminium, qui ne représente son poids léger de seulement 3,62 livres. C'est nettement inférieur à celle des autres convertibles de 16 pouces de 16 pouces et à 360 degrés, comme le Summit MSI E16 bascule à 4,4 livres et le HP Spectre x360 16 à 4,45 livres. Le LG et le MSI sont également minces à 0,67 pouces, tandis que le HP est plus épais à 0,78 pouces. Pour un cabriolet important 2 en 1, le LG Gram 16 2-en-1 est sans aucun doute plus facile à transporter que la plupart.

Cependant, l'alliage de magnésium a une faiblesse qui apparaît généralement dans les ordinateurs portables Gram de LG. Ce n'est pas aussi rigide que l'aluminium utilisé dans le Summit E16 Flip et le Spectre x360 16. Le Gram 16 2-en-1 a un peu de flexion dans le fond du châssis et de fléchir dans le pont du clavier, tandis que les 2 autres en 1 ne pas. Même le couvercle en aluminium est un peu flexible.

Alors que LG soumet le Gram 16 2-en-1 aux normes militaires testant la robustesse, elle ne se sent tout simplement pas aussi solide que sa principale compétition. Cela ne signifie pas que ce n'est pas bien construit, mais si vous cherchez un ordinateur portable qui semble coûter 1 500 $ ou plus, le Gram 16 2-en-1 décevra. La charnière est juste le plus petit bit raide, nécessitant une seconde main pour maintenir le bas du châssis à l'approche directement debout, et il maintient l'affichage fermement en place dans les modes de coffre, de tente, de médias et de tablettes.

Esthétiquement, le Gram 16 2-en-1 est également conçu de manière très conservatrice. C'est une couleur solide «noir obsidien» partout, avec un logo modéré sur le couvercle qui est à peine visible. Ses angles sont minimalistes, ce qui lui donne une apparence simple et rationalisée. Cela se compare aux bords complexes en or rose du Spectre x360 16 et MSI Summit E16 Flip. Le Gram 16 2-en-1 n'est pas une vedette dans le département des looks en comparaison, mais ce n'est pas non plus un ordinateur portable mauvais non plus. LG a fait quelques petites lunettes d'affichage, qui fournissent un aspect moderne et minimisent la taille globale du châssis.

La connectivité est également minimaliste, avec un seul port USB-A 3.2 Gen 2 Drop-Jaw et un lecteur de carte microSD à droite. Le côté gauche abrite les deux ports USB-C 4 avec support Thunderbolt 4, ainsi que la prise audio 3,5 mm. La connectivité sans fil est fournie par une carte Intel AX211 fournissant une prise en charge Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.2.

Performance

Il ne fait aucun doute que le Core i7-1260p est un processeur rapide pour les tâches de productivité. Il s'agit d'un processeur de 12 cœurs (quatre performances et huit effectifs), 16 thread, fonctionnant à 28 watts, ce qui en fait plus rapidement les offres d'Intel pour les ordinateurs portables minces et lumineux. Dans nos tests limités du CPU jusqu'à présent, il a dépassé ses homologues Intel de 11e génération par une marge équitable et rivalise fortement contre la série Ryzen 7 5000 d'AMD dans toutes les tâches à forte intensité de processeur à plusieurs étages. In the case of the LG Gram 16 2-in-1, that means it beats the Ryzen 7 5800H in the Lenovo IdeaPad Sim 7 16 Pro in Geekbench 5, but falls well behind in the CPU-intensive Cinebench R23 rendering benchmark and in our Test de frein à main qui code pour une vidéo de 420 Mo en tant que H.265.

Je noterai que LG a un utilitaire, désormais assez courant chez les fabricants d'ordinateurs portables en général, qui peut changer de modes thermiques à partir de faible (bruit minimal du ventilateur et performances minimales), normal (un équilibre entre le bruit et les performances du ventilateur) et élevé (le haut (le haut (le haut (le haut (le Meilleures performances avec le plus de bruit de ventilateur). Les résultats du tableau ci-dessous ont été générés en mode normal. En mode Performance, le score Cinebench LG Gram 16 2-en-1 a sauté à 8 396, et son score de frein à main est tombé à 113. Ceux-ci sont plus compétitifs avec la puce Ryzen 7 et nettement plus rapide que l'Intel Core i7 de 35 watts -11370H et Core i7-11390H.

Le Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 est un autre ordinateur portable de notre groupe de comparaison en utilisant le Core i7-1260p. Dans son mode de performance, son score Cinebench a augmenté à 8 979 multi-fond et son test de frein à main est tombé à 101 secondes, ce qui le rend plus rapide que le LG Gram 16 2-en-1 lorsque la vitesse est de l'essence. Le Samsung Galaxy Book 2 Pro a effectué de la même manière dans son mode par défaut au LG Gram 16 2-en-1 en mode Performance.

Ces ordinateurs portables étaient assez étroitement regroupés dans le benchmark complet PCMark 10, ce qui donne une idée des performances de productivité légères. Aucun mode de performance de l'ordinateur portable n'a fait beaucoup de différence ici, donc en dehors de Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro, cette référence n'a pas fait la différence entre les machines.

En fin de compte, le LG Gram 16 2-en-1 est une puissance de productivité qui répondra aux besoins des utilisateurs les plus exigeants. Ce n'est pas aussi rapide pour les tâches créatives, d'autant plus qu'il manque un GPU discret qui accélérerait les applications comme la suite créative d'Adobe. Cela le rend le mieux adapté aux non-créateurs qui souhaitent un affichage plus grand pour un multitâche plus efficace.

| geekbench (Single / Multi) | Brake à main (secondes) | Cinebench R23 (Single / Multi) | pcmark 10 Compléter | 3dmark Time Spy | Fortnite (1080p épique) --- LG Gram 16 2-en-1 (Core i7-1260p / iris XE) | 1 682/9 035 | 137 | 1 524 / 6,314 | 5 404 | 1 746 | 15 ips Samsung Galaxy Book 2 Pro (Core i7-1260p / iris XE) | 1 709/9 457 | 114 | 1 637/8 066 | 5 585 | N / a | N / A Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260p / iris XE) | 1 717 / 9,231 | 130 | 1 626 / 7,210 | 5 760 | 1 658 | 12 ips HP Spectre x360 16 (Core i7-11390H / RTX 3050) | 1 506/4 938 | 182 | 1 547/5 562 | 5,110 | 3 453 | 37 ips MSI Summit E16 Flip (Core i7-1195G7 / RTX 3050) | 1 607/6 096 | 178 | 1 589 / 5,344 | 5 681 | 4 138 | 52 ips Acer Swift 3 16 (Core i7-11370H / Iris XE) | 1 613 / 6,119 | 159 | 1 568/5 806 | 5 491 | 1 911 | 24 ips Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro (Ryzen 7 5800H / RTX 3050) | 1 415/7 506 | 102 | 1 419 / 11,262 | 6 290 | 4 223 | 40 ips

Le Gram 16 2-en-1 n'est pas une machine de jeu compte tenu des graphiques intégrés Intel Iris XE. Il n'a marqué que 1 746 dans le Benchmark Spy 3Dmark Time (1 919 en mode performance) et n'a géré que 15 images par seconde (FPS) dans Fortnite à 1200p et des graphiques épiques (20 ips en mode Performance). C'est au bas des graphiques Intel Iris Xe, que nous avons vus avec d'autres ordinateurs portables Intel de 12e génération. Il est possible que les pilotes graphiques d'Intel aient encore besoin de travail.

Affichage

Le Gram 16 2-en-1 dispose d'un affichage IPS 16:10 WQXGA (2 560 x 1 600) qui semble brillant et coloré hors de la boîte, avec de vrais noirs pour un écran IPS. J'ai aimé l'utiliser pendant mes tests, même si j'avoue que j'ai été gâté par des écrans OLED qui sont beaucoup plus étonnants.

Selon mon colorimètre, il s'agit d'un écran de qualité pour un ordinateur portable premium - avec quelques faiblesses. Premièrement, sa luminosité est bonne mais pas excellente avec 323 nits, ce qui dépasse notre seuil de 300 nit mais est à l'extrémité inférieure de notre groupe de comparaison. Ses couleurs étaient plus larges que la moyenne premium à 87% d'AdoberGB et 100% de SRGB, mais sa précision était inférieure à ce que j'aime à un Deltae de 2,82 (moins de 1,0 est considéré comme excellent, et moins de 2,0 est considéré comme bon). Son contraste était de 1 230: 1, supérieur à notre préféré 1 000: 1 et bon pour un déplacement IPS, y mais sans les Noirs d'encre que les affichages OLED fournissent.

Avec une meilleure précision, l'écran GRAM 16 2-en-1 serait assez bon pour les créateurs, mais tel quel, il est préférable pour les utilisateurs de la productivité et les consommateurs de médias. Je vais évaluer l'affichage comme très bon.

| Luminosité (NITS) | Contraste | gamt srgb | Adobergb Gamut | Précision Deltae (plus bas est meilleur) --- LG Gram 16 2-en-1 (IPS) | 323 | 1 230: 1 | 100% | 87% | 2.82 Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) | 406 | 28,380: 1 | 100% | 95% | 0,87 HP Spectre x360 16 (OLED) | 354 | 24 610: 1 | 100% | 97% | 0,89 MSI Summit E16 Flip (IPS) | 482 | 1 140: 1 | 100% | 89% | 1.12 Acer Swift 3 16 (IPS) | 334 | 1 530: 1 | 100% | 77% | 1.11 Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro (IPS) | 420 | 1 310: 1 | 100% | 77% | 1.59

Clavier et pavé tactile

Le clavier de l'île standard avec des touches noires et un lettrage blanc a moins d'espacement dans la partie traditionnelle grâce à un clavier numérique sur le côté droit. Les clés sont très importantes cependant, et dans l'ensemble, c'est une disposition familière qui ne devrait causer aucun problème. Cependant, le mécanisme de commutation est décevant, avec une profondeur peu profonde et une action du fond sévère. Ce n'est pas le clavier le plus confortable pour les longues séances de frappe, et le Spectre x360 16, par exemple, a une bien meilleure version.

Le pavé tactile est décemment taille, mais il y a beaucoup d'espace sur le pont du clavier pour une zone encore plus grande. Il est lisse et réactif avec le support de pavé Touch Pipad Microsoft, et toute sa surface est cliquable avec une réponse accrocheuse et silencieuse. S'il était un peu plus grand, je le jugerais comme excellent, mais c'est toujours un très bon pavé tactile.

L'affichage est compatible tactile et prend en charge le stylo actif de LG inclus dans la boîte. Il s'agit cependant d'un grand 2 en 1, donc l'utilisation du stylo pour l'encrage en mode tablette nécessite de la reposer sur une surface. Ce n'est pas une ardoise que vous pouvez facilement transporter dans une main tout en écrivant avec l'autre. Le rapport d'aspect 16:10 constitue une surface d'écriture plus naturelle (c'est-à-dire moins étroite) qu'un ordinateur portable à l'ancienne 16: 9 ne le fournirait.

Une caméra infrarouge et une reconnaissance faciale fournissent une connexion sans mot de passe Windows 11. Cela a fonctionné rapidement et de manière fiable lors de mes tests.

Vie de la batterie

Le Gram 16 2-en-1 contient une batterie de 80 heures dans son châssis mince et léger. Ce n'est pas la plus grande capacité de batterie que nous ayons vue dans les ordinateurs portables de 16 pouces, mais celui-ci n'a pas les composants les plus puissants, ni un écran 4K + ou OLED avides de puissance. Et la série Gram de LG est connue pour son excellente autonomie de la batterie, me donnant une certaine confiance que le Gram 16 2-en-1 ferait bien dans nos tests.

Et en effet, c'est le cas. Il a duré 11,5 heures dans notre test de navigation sur le Web qui passe par une série de sites Web populaires et complexes, battant son concurrent le plus proche, le HP Spectre X360 16 (avec un affichage OLED), de près de deux heures. C'est un score fort dans ce test, mais pas le plus fort que nous ayons vu. Le Gram 16 2-en-1 a été plus impressionnant dans notre test vidéo qui boucle une bande-annonce locale HD avengers, d'une durée de près de 18 heures et de se classer parmi les plus longues que nous ayons testées. Le Spectre x360 16 a pris du retard de près de cinq heures.

Dans la référence de batterie des applications PCMark 10 qui est la meilleure indication de la longévité de la productivité légère, le Gram 16 2-en-1 a atteint 16,5 heures, le troisième résultat le plus long que nous ayons vu et presque le double du prochain plus proche de notre groupe de comparaison. Et dans le test de batterie de jeu PCMARK 10 qui indique principalement à quel point un ordinateur portable fonctionne dur sur la batterie, le gramme 16 2-en-1 était à nouveau le plus durable à 2,75 heures.

Dans l'ensemble, le Gram 16 2-en-1 a une excellente autonomie qui promet une productivité toute la journée, puis certains. Si votre charge de travail n'est pas trop lourde, vous pouvez même vous rendre à un deuxième jour de travail avant de devoir recharger.

| La navigation sur le Web | Vidéo | PCMARK 10 Applications | pcmark 10 jeux --- LG Gram 16 2-en-1 (Core i7-1260p) | 11 heures, 31 minutes | 17 heures, 58 minutes | 16 heures, 39 minutes | 2 heures, 46 minutes Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260p) | 9 heures, 10 minutes | 12 heures, 45 minutes | 8 heures, 32 minutes | 2 heures, 15 minutes HP Spectre x360 16 (Core i7-11390h) | 9 heures, 47 minutes | 13 heures, 3 minutes | N / a | N / A MSI Summit E16 Flip (Core i7-1195G7) | 8 heures, 1 minute | 10 heures, 42 minutes | 6 heures, 42 minutes | 2 heures, 17 minutes Acer Swift 3 16 (Core i7-11370H) | 8 heures, 42 minutes | 12 heures, 56 minutes | 9 heures, 32 minutes | 1 heure, 48 minutes Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro (Ryzen 7 5800h) | 8 heures, 5 minutes | 11 heures, 48 minutes | 9 heures, 17 minutes | 1 heure, 35 minutes

Prix et configurations

Le Gram 16 2-en-1 sera vendu exclusivement chez Costco, avec des configurations allant de 1 500 $ à 2 100 $. Nous n'avons pas encore de détails sur les spécifications, les prix ou la disponibilité, mais nous mettrons à jour cet avis une fois que nous aurons reçu plus d'informations.

Notre prise

Le LG Gram 16 2-en-1 réussit dans son objectif principal de fournir un cabriolet à grand écran mince et léger 2-en-1 qui est idéal pour le travail de productivité. Il est assez rapide pour lutter contre les workflows de productivité exigeants et c'est une machine durable, ce qui le rend idéal pour faire du travail en déplacement. Cependant, ce n'est pas une excellente option pour les créateurs, en raison de ses graphiques intégrés et d'un affichage qui n'est pas suffisamment précis pour le travail créatif de précision. Mais ça va, car il est utile d'utiliser un ordinateur portable à grand écran pour la productivité et la consommation de médias.

Y a-t-il des alternatives?

Le meilleur concurrent direct à l'heure actuelle est probablement le HP Spectre x360 16, qui offre un écran OLED supérieur et un design plus élégant. Ce n'est pas aussi rapide dans les tâches de productivité, mais grâce à son GPU NVIDIA GEFORCE RTX 3050 discret, il est plus rapide dans les jeux et à exécuter des applications créatives qui peuvent utiliser le GPU.

Le MSI Summit E16 Flip est également une autre option. Il a un excellent affichage IPS 16:10 16:10, et bien qu'il exécute toujours un processeur Intel de 11e génération, il offre des performances de productivité solides. Comme le Spectre x360 16, il a un GPU RTX et est donc un meilleur ordinateur portable pour les joueurs et les créateurs.

Si un ordinateur portable à clapet est plus dans votre ruelle, alors le Dell XPS 15 OLED fait une alternative solide. Il a une meilleure qualité de construction et un écran succulent, et il offre de bien meilleures performances dans les applications créatives et les jeux grâce à ses graphiques Intel de 12e génération Intel de 45 watts mis à jour et RTX 3050 TI.

Combien de temps ça va durer?

Bien que le Gram 16 2-en-1 présente un peu de flexion et de flexion, il est construit en matériaux de qualité et résistera aux abus typiques des ordinateurs portables. Il est bien équipé avec les derniers composants et devrait durer des années de travail productif. La garantie d'un an standard est décevante, comme d'habitude.

devriez-vous l'acheter?

Oui, si votre flux de travail est principalement des tâches de productivité et que vous voulez un grand cabriolet 2 en 1 qui ne pèse pas beaucoup.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Quand les récompenses pré-saison FUT 22 sortent-elles dans l'équipe Ultimate de FIFA 23?

Call of Task Modern Warfare 2 rapport éventuellement détaille le projet DLC

Pink Floyd a reçu une autre offre de catalogue - cette fois à partir d'un seul média IP